详情

新型双介质高温储热模型化研究

申报人:黄涛 申报日期:2024-04-06

基本情况

2024
新型双介质高温储热模型化研究 学生选题
创新训练项目
工学
能源动力类
教师科研项目选题
一年期
项目介绍:传统能源资源的开发和使用不仅排放大量的温室气体,还对生态环境造成了严重破坏。而储能技术的应用可以有效地降低能源消耗,减少对环境的污染。例如,将可再生能源如太阳能、风能等通过储能技术转化为电能,可以在不受可再生能源供给波动影响的情况下,稳定地提供清洁能源,减少对化石燃料的依赖。其次,发展储能对能源安全意义重大。随着世界人口的不断增长和工业化进程的加快,能源需求不断增加。过度依赖传统能源供应链将使各国在能源供应方面变得脆弱,甚至会引发能源危机。而储能技术可以提高能源供需的平衡性,减少能源消耗峰谷差异带来的压力。因此,大力发展储能技术对构建新型电力系统具有重要意义。储热技术具有简单、低成本等优势,高性能储热技术的发展能够实现对火电机组的深度调峰。然而,现有相变储热系统存在体积大、速度慢、效率低等缺点,迫切需要研发出新型高效储能系统。本项目提出新型双介质储热技术,开展大型高温储热系统设计与优化研究。研究团队具备开展双介质高温储热研究的良好实验测试平台以及数值计算软硬件条件。
在储热实验室了解过双介质相变储热项目的实验。
主持国家自然科学基金项目、国家能源集团科技项目、多项企业委托项目;以子课题负责人承担国家重点研发计划、中国科学院仪器研制项目等。
指导教师提供双介质高温储热研究所需的实验测试平台以及数值计算软硬件条件。
校级

项目成员

序号 学生 所属学院 专业 年级 项目中的分工 成员类型
黄涛 电气与动力工程学院 能源与动力工程 2022 方案设计
李顺奇 电气与动力工程学院 能源与动力工程 2022 数据处理
朱永嘉 电气与动力工程学院 能源与动力工程 2022 装置调试与整合
马睿 电气与动力工程学院 能源与动力工程 2022 算法实现

指导教师

序号 教师姓名 所属学院 是否企业导师 教师类型
周小明 电气与动力工程学院

立项依据

 

近年来,伴随着大量可再生能源尤其是可再生电力的应用以及日益严峻的环境问题,高品位储能技术以及余热的高效回收利用越来越被人们所重视,这也为储热技术的进一步发展提供了机遇。在大规模太阳能热发电与工业余热回收等技术中,中高温储热技术已经成为其发展瓶颈。在规模储能方面,深冷储能技术,即利用液态空气作为储能介质的一种储热技术,开始显现出强大的市场潜力而受到了相当的重视。然而这些高品位储热技术的实际应用还要受到诸多方面的限制,如储热材料与储热器的相容性问题、储热器的优化传热问题、成本及安全性问题等,这些都是新时期储热技术面临的新挑战,只有从储热材料和储热过程两个方面入手进行深入研究和探索才可能解决以上的问题并实现储热技术的推广应用。基于现有相变储热系统存在体积大、速度慢、效率低等缺点,迫切需要研发出新型高效储能系统。

火电厂里存在大量的燃烧余热,可以利用储热技术,将这些余热收集起来并加以利用,储热技术的基础应用研究不断发展,现在已成为开发新能源,解决能量供求在时间和强度上不匹配,提高能源利用效率的重要技术之一。储热技术在提高调峰能力与效率,解决新能源消纳等问题有明显效果。在电厂燃烧过程中产生的废气,由于温度较高,选择可靠高效的高温传热储热工作介质及储热装置是提高余热利用的关键。

本项目提出新型双介质储热技术,开展大型高温储热系统设计与优化研究。可以对电厂燃烧过程中产生的高温废气进行余热储存,并且还可以通过电加热棒对谷电进行利用,在夜晚利用谷电对储热罐进行充热,白天再释放热量,满足电厂储热/用热需求;储热罐的相变金属内分布有石墨固体,提高高温储/放热的效率并且更具经济性。

1高性能储热介质的筛选

对比于传统相变储热材料,液态金属和在储热方面都有着优越的性能,此外陶瓷颗粒内部疏松多孔的结构使得其具备良好的储热能力,弥补了液态金属热容量不高的弊端。因此本项目采用液态金属与陶瓷颗粒为储热材料,来进行高温储热系统的设计和优化研究。

选取储热材料优势如下:液态金属材料具有高导热系数、高潜热值,且这种材料所用装置简单、体积小、设计灵活、使用方便且易于管理。虽然液态金属的热容量相对低于硝酸盐/亚硝酸盐,不太适合用作热能储存介质,但主要优点是高导热率和高密度。与传统的熔盐储能相比,液态金属使用温度范围大(最高可达1000℃) ,化学稳定性好,温度上限对储能限制小,热导率和传热效果在同等条件下(300℃ )为熔盐的十倍,具有优越的储热能力。因此,采用液态金属及合金作为储能介质,能够代替传统的导热油、熔盐的介质。并且由于液态金属具有远高于非金属流体如水、空气乃至其他液体的热导率,因而将其作为传热流体时,可以加快热循环和余热回收的效率,并可以由较小的体积实现较好的散热效果,且不受安装位置限制。此外,采用不同的液态金属可以用于回收不同温度的余热,并且可以实现显热和潜热的同时回收。液态金属的导电性也决定了它可以采用无运动部件的电磁泵来驱动。而且,系统内液态金属进行封闭循环,不会对环境造成影响。

陶瓷材料具有耐高温性,这表明陶瓷材料突破一般储热材料只能应用于中低温的储热场合,拓宽了陶瓷材料的应用场合和前景。陶瓷具有非常强的化学稳定性,它不被大多数物质所溶解,也不易受到机械和化学作用的破坏,这说明在高温条件下,陶瓷能够很好的抵抗金属腐蚀。此外陶瓷材料的成本也相对低廉,使得其具备优良的经济效益。此外与熔盐等材料为介质的储热系统对比,陶瓷颗粒系统不会存在流体冻结的风险,因此不需要任何辅助加热措施,使得储热系统的能耗降低。

2)基于双介质储热系统模型的构建

该双介质储热模型通过模拟火电厂各种储热和放热过程进行构建,如燃烧过程中产生的高温废气进行余热储存,通过电加热棒对谷电进行利用,在夜晚利用谷电对储热罐进行充热,白天再释放热量,满足电厂储热/使用热能等过程。

储热装置如图1和图2所示,包括保温层4.1、储热罐体4.2、相变材料4.3、固体颗粒4.4、电加热棒4.5U形换热管4.6。相变储热装置在实际工作环境中,由于自然散热效应,其储热/放热性能参数的测量会受到一定影响,此外升温过程中外壁温度极高,存在烫伤风险。因此,为了降低储热装置的热损失,并提升其使用安全性,需要在储热罐的四周和底部铺设隔热材料。为确保良好的隔热效果,在储热罐的四周、底部和顶部包裹了绝热毡,以确保全方位的隔热保护。

summernote-img    summernote-img
图1  储热系统模型                               图2  储热系统立体模型

储热体的热源有两种途径,1是火电厂燃烧过程中产生的高温废气,高温废气通过进气管流过U形换热管,此时储热体吸热。将高温热废气中的热量吸收储存起来,换热后的废气从冷介质端排出,此时电加热棒无需通电工作。2是夜间时间段时内的谷电,当没有高温废气作为热源时,利用加热棒通电对储热体加热,储存热量,当需要用热时打开风机,将冷介质加热为热介质输出。

3)双介质储热系统实验研究及性能分析

在储热阶段、放热阶段和保温阶段分别对实验结果进行分析。通过改变液态金属与陶瓷颗粒的比例、空气流量的条件下,获得不同状况下的实验数据,并分析数据以获得最佳的储热性能的控制条件。对比以往相变储热实验结果,分析本项目双介质储热结果的优缺势。

1)储热材料发展

储热材料在整个储热系统中起着决定性的作用, 因此受到了国内外研究学者的广泛关注而成为当前材料和能源领域的研究热点。储热材料的作用机制主要包括两个阶段:一、能量的储存阶段;二、能量的释放阶段[1]。通过热能的储存和释放阶段的循环进行,利用储热材料就可以解决热能在需求与供应的时间和空间上的不协调性, 提高能源的利用率, 从而达到能源高效利用并节省能源的目的。储热材料按储热方式主要可分为:显热储热材料, 潜热储热 (相变) 材料和化学反应热储热材料。目前显热储热技术成熟、操作简单,仍是目前应用最广泛的储热方式之一。显热储热按照材料的物态可分为固态和液态。常见的固态相变材料包含混凝土、镁砖、鹅卵石等。常见的液态显热材料包括水、导热油、液态金属和熔盐等。其中水是低温应用领域中(<120 ℃)最常使用的显热材料。导热油、液态金属、熔盐等物质常常应用于中高温领域(>120 ℃) 。太阳能光热发电(CSP)系统中最早使用的高温液态显热储热材料以导热油为主,包括Caloria® Therminol VP-1® 。随着太阳能光热技术的发展,导热油难以满足更高的运行温度,这限制了郎肯(Rankine)循环发电效率,因此逐渐被熔融盐所取代[2]。目前国内外对混合熔融盐显热储热材料的研究主要采用同类酸根离子盐的混合.Radde[3]研制开发了一种熔点在65摄氏度, 使用温度高达500摄氏度的新型五元混合硝酸盐.北京工业大学的马重芳课题组研制了130余种混合熔融盐配方, 其中一些产品性能优异, 熔点在100摄氏度左右, 使用温度高达600摄氏度。Peng[4]通过在三元硝酸熔融盐基础上添加了多种添加剂从而显著提高了三元硝酸熔融盐的最高使用温度。

相变储热具有能量密度高、相变过程温度近似 恒定的优点[5-6]。目前,最常见的是固-液相变材料。根据相变材料的化学性质,可分为无机、有机及复合相变材料。无机相变材料包括熔融盐、水合盐、金属合金等。其中,水合盐比较适用于中低温储能,但相变时易出现过冷和相分离问题。金属合金比较适合中高温储能,但价格昂贵。熔融盐的价格经济,且具较大的储能密度。下图3列举了单一熔盐的相变温度和相变潜热[7],可以看到单一熔融盐覆盖了广泛的温度区间和储热密度。然而,多数无机类相变材料都具有一定腐蚀性[8]。为了克服单一材料性能的不足,同时对材料进行封装,可通过制备复合相变材料使材料的整体性能满足应用的需求。其配制方法包括凝胶或增稠、物理共混法,多孔吸附法和微囊封装技术等。[9-12]

summernote-img

       热化学储热材料(TCMs)的储能密度通常0.53 GJ/m3 ,是显热材料的810倍左右,是潜热材料的2倍以上[13],并且长期储存热损失小,因此被认为是未来最有前景的储热方式之一。其中,低温热化学材料以水合盐为主,多适用于建筑领域[14]。中高温热化学材料可分为金属氢氧化物体系、氨分解体系酸盐体系等,这些体系因反应条件苛刻、反应物成本高、毒性高、催化剂易失活存安全性低、循环寿命短等问题尚处于基础研究阶段。然而,此类热化学材料仍被视为有潜力的下一代CSP系统储能介质[15]

随着“双碳”计划的提出,绿色发展逐渐成为主流,而在工业生产中高温储能技术是推动碳中和目标下能源绿色转型、构建以新能源为主体的零碳电力系统的关键技术。在这样的时代背景下,新型高温储热技术也迎来了新的发展机遇。

2)储热系统和技术

热能存储技术可用于削峰填谷、克服新能源波动性、热管理、跨季节存储等。根据国际再生能源总署预测,热能(冷与热)存储装机量将于2030(800 GWh)达到2019(234 GWh)规模的3倍,热能存储装机量的提升将强化全球能源基础设施。根据工作区间的不同,热能存储技术可分为零下 (<0 ℃)、低温(0100 ℃)、中温(100500 ℃)以及高温(>500 ℃)。显热储热、相变储热、热化学储热和机械-热能储能等不同类型的储能方式和不同种类的储热材料也具有各自的工作温度区间范围,如下图所示。

 summernote-img

热能储存主要技术种类

相变储热凭借近似恒温的储热过程在热管理领域中有广泛应用,例如数据机房、电动/燃油汽车、 建筑温控、冷链以及航天器等。2021 年通信基站和数据中心分别占全球总耗能的 4% 3%,而常规热管理系统的耗电分别约占通信基站和占数据中心用电量的 17.5% 38%。基于相变储能的热管理系统可有效应对紧急失控情况、避免重要部件的损坏,同时可以调节峰谷电。

summernote-img

与热能储能技术相耦合的主要热管理技术

热化学储热技术目前主要应用于供暖和供冷,除此以外,热化学系统与新能源特别是太阳能的相结合也是一个重要的研究热点。PROMES 实验室安装了一种基于 BaCl2/NH3工作对的太阳能空调试验装置[16]。该装置由一个20 m2 的平板太阳能集热器提供热能,并能实现20 kWh的日制冷量。经过2年的实验运行表明,太阳能集热器的年平均效率和系统COP分别为0.40.50.30.4

3)全球储热技术应用和市场

供热目前全球绝大部分(85%)的储热技术应用于区域供热系统以及建筑供热。显热储热是迄今为止最成熟和最广泛被商业应用的储热技术类型,尤其是水罐储热。目前,显热供热技术的应用主要集中在欧洲。以英国为例,截至2016年,英国家庭大约安装了180万个蓄热电暖器(固态储热)以及1100万个热水储罐供热系统(容积超过50 L)[17]。此外,全球大部分大型储热技术设施的装机主要来自北欧(尤其是丹麦、德国和瑞典)的区域供热系统。其中,太阳能区域供热 (solar districtheatingSDH)系统在欧洲供热部门的能源转型中发挥着重要作用。丹麦在太阳能区域供热系统的装机数量和容量上领先全球,70%以上的大型太阳能区域供热厂都在丹麦建造[18]

供冷目前联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)预测全球的制冷需求将从2000年的300 TWh大幅增长至2100年的10000 TWh,约占到彼时全球电力总需求的一半[19]。储冷应用中,冰储冷已经成功商业化,而相变储冷大多还处于实验室规模的研究[20]

目前随着全球越来越多国家承诺零碳排放,电力部门低碳转型以及不断提升电气化程度已经成为当前发展的大趋势。

[1] 吴会军,朱东生,李军,等.蓄热材料的研究进展[J .材料导报,2005, 19 8):96-98

[2] ZHENG H B, SONG C, BAO C, et al. Dark calcium carbonate particles for simultaneous full-spectrum solar thermal conversion and large-capacity thermochemical energy storage[J]. Solar Energy Materials and Solar Cells, 2020, 207: 110364.

[3] Raade J W, Padowitz D.Development of Molten Salt Heat Transfer Fluid With L ow Melting Point and High Thermal Stability [J].Journal of Solar Energy Engineering, 2011,133(3):91-96

[4] Peng Q, Ding J, Wei X L, et al. The preparation and properties of multi-component molten salts[J].Applied Energy, 2010, 87(9):2812-2817

[5] SHARMA A, TYAGI V V, CHEN C R, et al. Review on thermal energy storage with phase change materials and applications[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2009, 13(2): 318-345.

[6] ORÓ E, DE GRACIA A, CASTELL A, et al. Review on phase change materials (PCMs) for cold thermal energy storage applications[J]. Applied Energy, 2012, 99: 513-533.

[7] 葛志伟, 叶锋, MATHIEU Lasfargues, . 中高温储热材料的研究现状与展望[J]. 储能科学与技术, 2012, 1(2): 89-102.

[8] OLIVARES R I. The thermal stability of molten nitrite/nitrates saltfor solar thermal energy storage in different atmospheres[J].Solar Energy, 2012, 86(9): 2576-2583.

[9] 汪翔,陈海生,徐玉杰,.储热技术研究进展与趋势[J].科学通报,2017,62(15):1602-1610.

[10] 韩文静,宋进朝,陶勇.建筑节能领域纳米胶囊相变材料的制备述评[J].电镀与精饰,2017,39(02):19-25.

[11] 韩文静,宋进朝,陶勇.建筑节能领域纳米胶囊相变材料的制备述评[J].电镀与精饰,2017,39(02):19-25.

[12] 魏婷,许芳芳,叶志林,郑柏存.十八烷微胶囊/石膏板复合相变材料的性能研究[J].新型建筑材料,2016,43(05):95-97.

[13] AYDIN D, CASEY S P, RIFFAT S. The latest advancements on thermochemical heat storage systems[J]. Renewable andSustainable Energy Reviews, 2014, 41: 356-367.

[14] DONKERS P A J, SÖGÜTOGLU L C, HUININK H P, et al. Areview of salt hydrates for seasonal heat storage in domestic applications[J]. Applied Energy, 2017, 199: 45-68.

[15] LIU M, STEVEN TAY N H, BELL S, et al. Review on concentrating solar power plants and new developments in high temperature thermal energy storage technologies[J]. Renewableand Sustainable Energy Reviews, 2016, 53: 1411-1432.

[16] STITOU D, MAZET N, MAURAN S. Experimental investigation of a solid/gas thermochemical storage process for solar airconditioning[J].Energy, 2012, 41(1): 261-270.

[17] Delta Energy & Environment Ltd. Evidence Gathering: Thermal Energy Storage (TES) Technologies Evidence Gathering: Thermal Energy Storage (TES) Technologies Acknowledgements[R/OL].Department of Business, Energy & Industrial Strategy, UK, 2016.[2021-08-31].

[18] TIAN Z Y, ZHANG S C, DENG J, et al. Large-scale solar district heating plants in Danish smart thermal grid: Developments and recent trends[J]. Energy Conversion and Management, 2019,189: 67-80.

[19] IPPC WGII AR5 chapter 10 [EB/OL]. [2021-08-31].

[20] TAN P, LINDBERG P, EICHLER K, et al. Thermal energy storage using phase change materials: Techno-economic evaluation of a cold storage installation in an office building[J]. Applied Energy, 2020, 276: 115433.

储热材料创新:高热导率的液态金属:高热导率的液态金属,可以加快热量的传输速度,提高系统的热能存储和释放效率。相变温度可调的陶瓷颗粒:通过选择或设计具有适宜相变温度的陶瓷颗粒,可以使得储热系统适应不同的应用场景和温度要求。热稳定性好的材料:在高温环境下,材料的热稳定性至关重要。选择具有良好热稳定性的材料可以保证系统在长期运行中性能不退化。化学兼容性:液态金属和陶瓷颗粒之间不应发生化学反应,以免影响系统的稳定性和寿命。低成本与可持续性:开发低成本且环境友好的材料是提高储热系统经济性和可持续性的关键。

新型双介质储热系统:该储热系统区别于传统储热系统模型,采用双介质储热材料,可以根据需求调整介质的比例,适应不同的工作温度和能量需求。并且不同于以往的熔盐类、复合金属等双介质储热系统,液态金属的热导率和传热效果在同等条件下(如300℃)为熔盐的十倍,具有出色的储热性能。液态金属的使用温度范围大,最高可达1000℃,适用于高温场合。此外通过合理设计和优化,可以降低建设和运营成本,提高整体经济效益。

首次系统开展实验研究:首次提出液态金属与陶瓷颗粒为储热介质的双介质储热模型,首次进行该方向上的实验研究和测试,并给出该方向上的相关研究成果。

技术路线

                                    summernote-img
                                                                              技术路线图示

实验装置系统如下图3和图4所示,实验中以冷空气作为工作介质。实验装置系统包括:冷介质输入端1、通风管2、热介质输出端3、储热装置4和数据采集系统5

summernote-img        summernote-img
图3 实验装置系统模型                               图4  实验装置系统实物图

实验过程:冷介质输入端1包含有可调速风机,利用加热棒通电对储热体加热,储存热量,当需要时打开风机,将冷介质加热为热介质输出。冷介质输入端还有一种作用,针对电厂中产生的锅炉高温废气,不经过风机,直接从通风管进入储热体内部的U形换热管,高温热废气通过U形换热管时,储热体吸热。将高温热废气中的热量吸收储存起来,换热后的废气从冷介质端排出,当需要释放热量时,打开冷端风机,常温空气经过U形换热管吸热后,从热介质端输出。通风管2一端与冷介质输入端的风机出风口相连,通过储热装置4内部的U形换热管与换热介质输出端3的通风管相连。热介质端3在实验时设置有一个较大的半密封壳体,用来模拟热介质输出场合的空间并且减小实验室空气流动对测量数据的影响。数据采集系统5检测并记录储热体内部的2个测温点处温度随时间变化的曲线以及热介质输出端的温度变化情况。

本实验中使用的4个测温热电偶的位置布置如下图5和图6所示,其中测温热电偶123均在储热体模块,测温点12位于储热罐体的内部,测温点1靠近U形换热管,测温点2靠近电加热棒,设置测温点12能够看出储热体内部换热管附近和加热棒附近温度的变化情况,测温点3位于储热体外层的保温层,将探头插入保温层,能够看出储热罐体的保温效果,测温点4布置在热介质端的出风管内部,用来测量不同流速下出风口温度变化的情况。

          summernote-img                               summernote-img

    图5  储热体测温点分布图                                                          图6  输出端测温点图

拟解决的问题

在储热罐运行过程中,循环次数可能会对储热罐的运行性能与储热性能产生影响,故我们需要在相同条件下进行多次循环试验以保证实验的准确性。

罐内流体流速对储热与放热性能产生的影响。

在储、放热过程中初始介质温度对其运行性能的影响。


        预期成果

构建双介质储热模型仿真系统,可以对各项数据进行测量。

研究出双介质储热模型的大概运行性能及储热性能并对其进行简要分析。

发表高水平学术论文一篇,申请发明专利一项。

项目研究进度安排
第一阶段(2024.06-2024.08)
团队各成员做好相关理论基础,完善实验方案,分配更加具体对应工作,设计实验基本构架,制作数据记录处理系统。
第二阶段(2024.09-2024.11)
开始着手实验操作,搭建实验模型,实现实体测量,对数据进行分析处理。
第三阶段(2024.12-2025.01)
结合所处理的数据与当前主流储热系统进行对比分析,总结优缺点,同时完善实验,调节实验内容,得出实验结论。
第四阶段(2025.02-2025.04)
在项目中总结经验,团队撰写结题报告,开始准备结题汇报。
指导教师长期从事高效换热和储能技术、热管理技术研究,利用教师科研项目资源对本项目团队成员进行指导,已初步搭建好双介质高温储热研究的良好实验测试平台以及数值计算软硬件条件。
团队成员已学习并了解关于储热的相关专业课知识,如传热学、工程热力学和工程材料,并已初步建立了以液态金属为导热材料,填充不同石墨固体颗粒填充比的物理模型。通过学习电子技术课程,接触过编程语言C语言的使用方法,会使用仿真软件进行相关的模型计算。
已具备条件:基于团队的前期准备工作,已购置了一定数量的石墨颗粒和多种金属,搭建了储热罐的加热和温度测量平台,拟设计搭建使石墨颗粒填充比可变且分布均匀的实验平台。
尚缺少条件以及解决办法:对于介质传热过程中的数据和图像处理尚不熟悉,对介质在加热中的相变过程对实验结果产生的影响尚不明确,缺少对实验数据的高精度测量的方法,且目前对实验数据进行处理的算法的计算量过大,计算效率低下;随着石墨颗粒填充比的上升,导致其流体的流动阻力大,介质中对流换热效率不理想,使实验数据不具备准确性和普遍性。所以现在需要在现有算法上进行优化改进,提高对实验数据和图像处理的水平,进一步提高计算效率;改善石墨颗粒的填充方式,提高流体的对流换热效率。

经费预算

开支科目 预算经费(元) 主要用途 阶段下达经费计划(元)
前半阶段 后半阶段
预算经费总额 1500.00 材料费、论文出版费 0.00 1500.00
1. 业务费 1000.00 0.00 1000.00
(1)计算、分析、测试费 0.00 0.00 0.00
(2)能源动力费 0.00 0.00 0.00
(3)会议、差旅费 0.00 0.00 0.00
(4)文献检索费 0.00 0.00 0.00
(5)论文出版费 1000.00 论文出版 0.00 1000.00
2. 仪器设备购置费 0.00 0.00 0.00
3. 实验装置试制费 0.00 0.00 0.00
4. 材料费 500.00 材料购置 0.00 500.00
结束